|
LISTA DE CORREO
|
Guía de Cine en Casa
3. ELECCIÓN DE LA FUENTE DE VÍDEO
NOTA 19 de Febrero
2008: Toshiba abandona oficialmente el formato HD-DVD, declarándose
el formato "Blu-ray" como vencedor en la guerra de soportes de imagen y
audio en alta definición. Mantenemos el contenido actual de la Guía de
Cine en Casa hasta una próxima actualización
¿BLU-RAY O HD-DVD?
En los dos apartados anteriores,
lectores Blu-ray y
lectores HD-DVD, hemos
podido ver algunas de las diferencias y parecidos entre ambos formatos.
Es importante destacar el hecho de que todos
los lectores de ambos sistemas son retrocompatibles con el DVD, pero
totalmente incompatibles entre ambos. En esta sección mostraremos una
serie de tablas donde se podrán ver las principales diferencias y
parecidos entre ellos y, de paso, los cambios respecto al DVD.
Antes de empezar, mencionaremos que algunos
estudios que apoyan ambos formatos, como la Warner, han propuestos
discos denominados "Total HD", con doble capa de HD-DVD en una cara y
doble capa de Blu-ray en la otra.
Asimismo, existen algunos
lectores híbridos que han aparecido últimamente compatibles con ambos
formatos.
 |
 |
 |
| LG BH
100 Super Multi Blue, lector de "sobremesa" híbrido Blu-ray/HD-DVD.
Compatible con 1080p, pero
sólo dispone de salida HDMI 1.2 y sólo es compatible con
contenidos interactivos del Blu-ray, no de HD-DVD |
Samsung
HD BD-UP5000, otro lector híbrido Blu-ray/HD-DVD
Respecto al LG, este sí es
compatible con los modos interactivos de ambos formatos. |
Lector
híbrido Blu-ray/HD-DVD de HP para PC |
En esta tabla se pueden ver las diferencias y
parecidos entre los dos formatos, así como las variaciones respecto al
tradicional DVD. Es de destacar la mayor capacidad del Blu-ray, debida a
un tamaño menor del pitch y un láser de mayor apertura numérica (es
decir, con un haz más estrecho):
| |
|
|
|
|
Capacidad actual |
4.7 GB (una capa / una cara)
8.5 GB (doble capa / una cara)
9 GB (una capa / doble cara)
17 GB (doble cara / doble capa) |
GB (simple capa)
30 GB (doble capa) |
23,3/25/27 GB (simple capa)
46,6/50/54 GB (doble capa) |
|
Capacidad futura |
- |
45GB (triple capa, en
desarrollo) |
100 GB (cuádruple capa) |
|
Longitud de onda |
650nm (láser rojo) |
405nm (láser azul-violeta) |
405nm (láser azul-violeta) |
|
Apertura numérica |
0.60 |
0.65 |
0.85 |
Diámetro del disco
|
120mm
|
120mm
|
120mm |
|
Grosor del disco |
1.2mm |
1.2mm |
1.2mm |
Capa de protección
|
0.6mm
|
0.6mm
|
0.1mm
|
|
Resistencia a
rayaduras y polvo
|
No |
No |
Sí |
|
Tamaño de pitch |
0.74µm |
0.40µm |
0.32µm |
|
Tasa de transferencia
(datos)
|
11.08Mbps |
36.55Mbps |
36.0Mbps |
|
Tasa de Transferencia de vídeo (máxima) |
9.8Mbps |
28.0Mbps |
40.0Mbps |
|
Tasa de transferencia (vídeo/audio) |
10.08Mbps |
36.55Mbps |
54.0Mbps |
|
Resolución de vídeo (máxima) |
PAL: 720×576 (576p)
NTSC:720×480 (480p) |
1920×1080 (1080p) |
1920×1080 (1080p) |
|
Formato de vídeo |
16:9
& 4:3 |
16:9 |
16:9 |
|
Tiempo estimado de reproducción |
2h
en simple capa
4h en doble capa |
4h
en simple capa
8h en doble capa |
6h
en simple capa
12h en doble capa |
|
Codecs de vídeo obligatorios |
MPEG-2 |
MPEG-2
MPEG-4 AVC (H.264)
SMPTE VC-1 (WM9) |
MPEG-2
MPEG-4 AVC (H.264)
SMPTE VC-1 (WM9) |
|
Codecs de audio
obligatorios
|
LPCM
Dolby Digital |
LPCM
Dolby Digital
Dolby Digital Plus
DTS
Dolby TrueHD (2 canales)
DTS-HD core (2 canales) |
LPCM
Dolby Digital
DTS
DTS-HD core (2 canales) |
|
Codecs de audio
opcionales
|
DTS |
Dolby TrueHD
DTS-HD High Resolution
DTS-HD Master Audio |
Dolby Digital Plus
Dolby TrueHD
DTS-HD High Resolution
DTS-HD Master Audio |
|
Interactividad |
DVD-Vídeo |
iHD (Microsoft) |
BD-J (Java) |
|
Sistema anticopia |
CSS |
AACS |
AACS
|
|
Libre distribución de contenido |
|
Copia gestionada obligatoria (MMC)
|
Copia gestionada (MC)
Copia gestionada obligatoria (MMC)
|
|
Sistemas
adicionales |
|
|
BD+
ROM Mark |
En la siguiente tabla podemos ver los
diferentes sistemas de sonido que pueden tener los HD-DVD y los Blu-ray.
| |
|
|
|
|
|
Blu-ray |
Blu-ray |
HD-DVD |
HD-DVD |
|
Tasa de transferencia
(máxima)
|
27 Mbps
|
640 Kbps
|
1.536 Kbps
|
6.144 Kbps
|
18 Mbps
|
6 Mbps
|
24,5 Mbps
|
3 Mbps
|
18 Mbps
|
| Canales discretos
(máximos) |
8
|
6
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
| Cuantización (máxima) |
24bits
|
24bits
|
24bits
|
24bits
|
24bits
|
24bits
|
24bits
|
24bits
|
24bits
|
| Frecuencia de muestreo
(máxima) |
192kHz
|
48kHz
|
48kHz
|
48kHz
|
192kHz
|
192kHz
|
192kHz
|
48kHz
|
192kHz
|
| Compresión |
No comprimido |
Con
pérdidas |
Con
pérdidas |
Con
pérdidas |
Sin
pérdidas |
Con
pérdidas |
Sin
pérdidas |
Con
pérdidas |
Sin
pérdidas |
Explicando la tabla anterior con palabras:
- Calidad de imagen: ambos
tendrán a tener la misma calidad, a pesar de la superior tasa de
transferencia teórica del Blu-ray, puesto que ambos tratarán de
emplear los codecs con los mismos parámetros de compresión
- El MPEG-2 recordemos que es el
algoritmo incluido en el DVD. Sobre todo algunos discos Blu-ray
actuales están comprimidos con este sistema, el cual está
llamado a la extinción puesto que los otros dos pueden almacenar
vídeo con la misma calidad en mucho menos espacio (o, visto de
otro modo, video de mucha más calidad en el mismo).
- El VC-1 o WMV HD ha sido creado
por Microsoft. Ha sido muy extendido y numerosas productoras han
dado su visto bueno. Obviamente, debido al apoyo de Microsoft
por el HD-DVD, el algoritmo VC-1 está implantándose de manera
muy fuerte en este tipo de discos.
- El MPEG-4 Parte 10 (H.264) supone
una fuerte mejora sobre el MPEG-4 estándar o el MPEG-2, debido a
razones técnicas bien documentadas como una codificación de
entropía y compensación/predicción de movimiento mejoradas, uso
de bloques de tamaño variable y un filtro "deblocking" mejorado,
que no comentaremos en detalle por no extendernos. Este sistema
se está empezando a aplicar en los últimos Blu-ray (recordemos
que el VC-1 es de Microsoft, la cual apoya el HD-DVD). El
"problema" de este algoritmo es que, debido a su gran calidad y
potencial, es necesario mucho más tiempo de cálculo y consumo de
recursos tanto para codificarlo (la complejidad triplica al MPEG-2)
como para decodificarlo (la complejidad duplica al MPEG-2)
No hay que olvidar el formato
1080p/24, el cual se está aportando fuertemente por él. El cine de
35 mm, tal y como lo conocemos, dispone de 24 fotogramas por
segundo, a diferencia de los 25 del PAL y los 30 del NTSC (la
elección del 25 y el 30 está relacionado con las frecuencias 50 y 60
de la corriente eléctrica en diferentes países). Para añadir los
frames que hacen falta no basta con un proceso sencillo, por ejemplo
repitiendo el último de cada segundo, pues se notaría en la imagen
un salto muy apreciable. Hay que modificar la totalidad de los
cuadros durante el telecinado (paso de negativo de 35 mm a vídeo),
con la pérdida de calidad de imagen y movimiento que eso conlleva.
En la actual era digital donde simplemente se mantienen los frames
por segundo del NTSC y el PAL por retrocompatibilidad, es posible
adoptar el formato de 24 fps del cine en nuestros hogares.
Actualmente sólo los últimos reproductores Blu-ray son compatibles
con 1080p/24.
- Calidad de sonido: en este
aspecto hay pocas diferencias entre ambos. Ambos suportan los nuevos
algoritmos de compresión sin pérdidas Dolby TrueHD y DTS-HD Master
audio, así como los nuevos con pérdidas Dolby Digital Plus y DTS-HD
High Resolution Audio. En e caso del Blu-ray,
Por retrocompatibilidad, también muchas películas disponen de DTS y
Dolby Digital tradicionales, aunque se está desperdiciando mucho
potencial de los nuevos formatos.
Muchas películas actuales, a falta de una implantación más sólida
del HDMI 1.3 y nuevos receptores A/V compatibles con Dolby TrueHD y
el DTS-HD Master Audio, disponen del sonido en audio "PCM 5.1", es
decir, los 8 canales de 192 kHz / 24 bits sin ningún tipo de
compresión. El problema es que requiere una alta de transferencia y
se desperdicia capacidad de los discos.
Estos nuevos sistemas de sonido tienen un potencial realmente alto.
El cine en casa tal y como lo conocemos crecerá mucho en calidad al
poder disponer de audio no comprimido, pudiéndolo escuchar con una
calidad equiparable a los master de estudio que aún no han sido
comprimidos.
Para poder escuchar estos nuevos sistemas de audio, necesitamos:
- HDMI 1.1/1.2 para transmitir el
Linear PCM, Dolby Digital y DTS (compatible con los receptores A/V
típicos). En el caso del LinearPCM, a pesar de sus 27 Mbps, es
compatible con las anteriores versiones del HDMI puesto que ésta
puede llevar varios canales de audio de 192 kHz / 24 bits no
comprimidos.
- HDMI 1.3 para transmitir Dolby
Digital TrueHD y DTS-HD Master Audio (el cual requiere un receptor
A/V de ultimísima generación, el cual se puede distinguir por
disponer de los logos de estos nuevos sistemas de sonido
serigrafiados en su frontal).
En caso de no disponer de un receptor, será necesario conectar 6
cables analógicos coaxiales desde la salida multicanal del DVD a la
entrada multicanal del receptor. En este caso el procesado siempre
es peor, puesto el receptor normalmente dispone de muchas
características de decodificado, calibración y ajustes de audio que
no dispone el DVD.
|
